Ziniet, kas mani pēdējā laikā ļoti nokaitināja? Dievs un viņa sekotāji!
Tad nu šoreiz parunāsim par Dievu nevis par meitenēm...
Tikai pēc maniem vārdiem nesaķeriet galvas un nesāciet kliegt!
Pavisam nesen gāju pa Talsu ielām un kaut kādi trakie sludināja KRISTIEŠU DIEVU, shit, viņš ir tik labs un viņš ir visu glābiņš un viņš radīja pasauli, viņam vara ir pār visiem un visu, JA TU NEPIELŪGSI DIEVU, TAD DEDZ ELLES UGUNĪS!
Ja viņš tiešām pastāvētu, tad kāpēc uz pasaules ir ļaunums? Ja viņš ir tik visvarens, tad kāda velna pēc viņš neliek punktu tam, ka cilvēki viens otru iznīcina? Kāpēc viņš moka tik daudz cilvēku? Kāpēc tik daudz cilvēkiem jācieš no katastrofām? Kāpēc cilvēki zaudē sev tik ļoti tuvos pat nepaspējot atvadīties?
Ja pareizi zinu, tad Bībele - Dieva grāmatā ir teikts : Tev nebūs nogalināt.
Hmmm... Tagad padomāsim par vēsturi! Cik miljonu cilvēku ir nogalināti tieši Dieva vārdā? Padomāji? Visi krusta kari, pagānu slepkavošana utt.
Pateikšu kaut ko par šiem cilvēkiem - Viņi bija mantkārīgi mērgļi, kas Dieva vārdā gribēja kļūt bagāti un valdīt pār pasauli.
Kristietība māca mīlēt, tad kāpēc Dieva vārdā ir noslepkavoti tik daudz cilvēku? Nav loģiski vai ne?
-Vai nu Dievs nespēj pārtraukt katastrofas, vai nu viņam neinteresē, vai arī viņš nepastāv.
-Dievs ir vai nu vājš, ļauns vai fantāzija.
Izvēlies savu variantu un sadzīvo ar savu izvēli...
Tagad padomāsim tīri loģiski.
1. Dievs radīja pilnīgi visu. (dotais no bībeles)
2. Dievs radīja cilvēku (skaties 1.)
3. Cilvēce sastāv no grēciniekiem. (skaties 1.)
4. Grēcinieki radīja ļaunumu. (skaties pirmo)
5. Cilvēce radīja ļaunumu (skaties uz 3. un 4.)
6. Dievs radīja ļaunumu. (2. un 5.)
7. Dievs zināja sekas radot visu, arī cilvēkos, pirms viņš to darīja (skaties 1.)
8. Dievs zināja, ka viņš radīja ļaunumu ( skaties 5. un 6.)
9. Tādējādi, Dievs grēkojis, pēc definīcijas, kā grēcinieks apzināti izdarot ļauno rīcību.
Paldies, ka lasīji, droši izsaki savas domas par rakstu!
Seko man arī twitterī - http://www.twitter.com/douwky
Joks jau ir tāds, ka bez Dieva ir arī pats velns, kas kropļo cilvēkus un un dara šo "ļaunumu". Cilvēks pats parakstās uz kārdinājumu(Ādamss un Ieva). Ja tu tagad uztaisi Dievu par ļauno, tad īsti pareizi tā nebūs. Es pieņemu, ka tie kas skraida pa ielām un dala bukletus, kas ir pāris gadus veci ir Jehovas liecinieki kam ir cits skatījums un kļūst tiešām kaitinoši.
AtbildētDzēst-Vai nu Dievs nespēj pārtraukt katastrofas, vai nu viņam neinteresē, vai arī viņš nepastāv.
Dzēst-Dievs ir vai nu vājš, ļauns vai fantāzija.
Izvēlies savu variantu un sadzīvo ar savu izvēli...
Es tikai izsaku savu viedokli, neticu Dievam, bet nelieku citiem neticēt.
Es Tevi reāli mīlu par to, ka esi gandrīz vienīgais, kas liek pretī faktus un izsaka savu viedokli, paldies Tev par to!
Es pats blogoju un man bija arī vierns cilvēks, kas komentēja, bet arī savādāk, ļoti vienkārši tomēr ir jauki, ka ir tā sajūta, ka kāds izlasa.
DzēstLasa jau daudzi, patiesībā pat ļoti daudzi, pēdējā laikā dienā sanāk gandrīz 500 cilvēku! Bet cik skatos, tad visiem nav google konts, vai arī viņi vienkārši ir pārāk slinki, lai komentētu, nav ne jausmas. :D Bet ir patīkama sajūta lasīt komentārus, jo no tiem ir iespējams mācīties!
DzēstRaksta autor, pasaki - kas ir labāk, brīvs cilvēks ar problēmām, vai nebrīvs cilvēks viņam perfektā vidē? Ja pieņem, ka Dievs dod priekšroku brīvībai, tad mums jābūt iespējai izvēlēties - ja pastāvētu tikai izvēles, no kurām ļaunums nerodas, tad nevajadzētu izvēlēties. Nepareizas izvēles rada kļūdas, no kurām ceļas vājums un ļaunums. Dievs radīja ļaunumu, jo tikai ļaunums var mums radīt izvēli, un, līdz ar to - brīvību. Tā gan ir tikai viena versija..
AtbildētDzēstAtšķirībā ko Tu domā ar vārdu ''brīvs''. Jā, tiesa, ka cilvēkam ir dota iespēja izvēlēties, bet vai tas tiešām nozīmē, ka Dievs pastāv? Varbūt, ka patiesībā tas nozīme, ka paši esam savi Dievi. Es ticu, ka pastāv kāds augstāks spēks, bet neticu tieši kristiešu Dievam, par ko ir minēts rakstā... -Man patīk tava pieeja ticībai! :)
DzēstEmm, ja kāds ir atradis drošu, fiziski pierādāmu atbildi, ka Dievs eksistē vai neeksistē, tad viņš kaut ko ir sajaucis, sorry. pamatojums, ticēt vai neticēt, (vismaz sakarīgs) var būt tikai morāls vai filozofisks, bet laikam jau ar to mēs te arī nodarbojamies ;) Ja gribi zināt, tad es ticu Dievam, jo uzskatu, ka ticība labajam + spēja domāt veido ļoti labus cilvēkus. Un baušļi, manuprāt, ir labs paraugs tam, kā rīkoties pareizi. Tie nav vainīgi, ka nedomājoši cilvēki tos pavērš pret citiem
DzēstPiekrītu tavam teiktajam, bet man ir savs pamatojums kāpēc neticēt - es neuzskatu, ka man būtu jātic kam tādam, kura dēļ ir liets miljoniem cilvēku asiņu tikai tāpēc, lai to pierādītu. Es ticu augstākstāvošam spēkam, bet neticu Kristiešu Dievam. Es ticu, ka ir kāds kas mūs vēro un ļauj kļūdīties, bet neticu, ka tas ir visu pielūgtais Dievs.
Dzēst